法律是如何规定猫的所有权的？
用户咨询:
离婚时夫妻养的猫狗等宠物该如何分割？
宠物作为法定物没有异议，但宠物作为具体物的分配，尤其是离婚案件中如何确定宠物的饲养人，在我国现有法律中尚未涉及。原因很简单。宠物财产除了价格属性，通常还具有一定的精神属性。一个“宠”字，表现了它所包含的情感成分，以及主人所付出的努力。毫不夸张地说，宠物往往是某些群体的情感寄托。因此，宠物财产是一种具有人格象征意义的特定物品，已经被大多数人所认可。
在双方都想要宠物所有权的情况下，考虑到双方都在追求感情价值，法院一般会先主持调解。如果双方不能达成一致，那么法院一般会考虑哪一方买了宠物，谁每天陪伴和照顾它，双方是否有时间照顾宠物等等。，来决定宠物的最终归属。
现行法律没有对宠物“监护权”的规定。宠物是一种财产，宠物主人享有对宠物的所有权。如果他人侵犯了宠物主人的所有权，宠物主人有权排除妨碍或基于侵犯财产所有权请求保护自己的权利。离婚争夺宠物和争夺其他财产在法律上没有区别。
如果只有一方想要所有权，另一方想要这个赔偿，那么请求折价赔偿的一方需要证明宠物的当前价值，或者双方可以就宠物的价值达成一致，那么法院会在查明相关事实的基础上，对宠物的所有权和价值进行处理。但是，如果索赔人不能证明价值，或者双方不能就宠物的价值认定达成一致，因为宠物的价值不能像普通动产一样简单评估确定，在这种情况下，法院很可能只处理宠物的所有权问题，而不处理价值问题。
《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的五种财产为夫妻共同财产，包括工资、资金、劳动报酬；生产、经营和投资所得；知识产权收入；继承或捐赠的财产；其他应当归* * *所有的财产。
夫妻在婚姻关系存续期间购买、饲养的宠物，应当属于《民法典》第一千零六十二条第五款规定的‘应当归* * * *所有的其他财产’。夫妻离婚时可以请求分割同一财产，但宠物毕竟不同于其他财产，是有生命的，很难进行实物分割。
在对待宠物的问题上，很多人已经把它们当成了自己的亲人和朋友。从这个意义上说，宠物不仅仅是一个东西，而是人们对放松、温暖、舒适和陪伴的情感需求和精神寄托。
对于宠物“抚养权”的认定，在调解或判决阶段，法院通常会综合考虑宠物的购买和看护、夫妻双方的生活环境和条件等因素，再确定更适合饲养宠物的一方。未取得宠物“抚养权”的一方，也可以要求对方给予适当补偿。
《民法典》第1076条规定，夫妻自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记处申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产和债务处理等事项的协商一致意见。