女性知识产权顾问
我们目睹了现代女性科学家进入充满焦虑和党派偏见的政治领导领域。作为女性和科学家，我们站在这里，为公众说出真相和所有女性——以及所有被边缘化的人——的生命价值而奋斗。
你可能会问，为什么现在女性挺身而出？简单地说，因为今天的政治气候需要它。一个公开吹嘘性侵女性的男人当选美国最有权力的公职，对我和美国其他许多女性来说，是一个无法承受的危机。他把女人归为“辣妹”这一类，太恶心了。他公开欺负领导层中的女性，似乎对女性医疗怀有怨恨。所有这些都引起了全国许多妇女的恐惧和愤怒。说得好听点，在美国做女人很难。
现在，想象你不仅是一名女性，还是一名科学家。这位总统对基本证据的战争——事实上，对公开说出真相的战争——是对公共领导和责任的憎恶。如果以我们的专业能力，科学家每天撒谎4.6次，我们至少会失业。然而，正如《华盛顿邮报》的调查人员所显示的，总统已经这样做了。
这位公开攻击女性身体安全和我们科学界知识货币的总统是新兴科学活动背后的燃料。在500名女科学家的组织中，我们看到了女科学家热情的明显证据。(我是这个组织的董事会成员，也是总部设在西雅图的pod的创始组织者。)在全国乃至全世界，我们都在重新审视社会正义、行动主义和社区组织的事业，因为在唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统的管理下，作为女性和科学家生活是一种不可持续的现实。[图片:来自2017年3月科学的最新迹象]科学知识“KDSPs”星系“KDSPS”科学通过知识多样性和包容性的原则得到了明显的加强。作为科学家，我们的职业身份是动态的。我们可以是分子生态学家、天体物理学家、计算社会科学家、地球化学家、古海洋学家、大气建模师……不胜枚举。如今，科学是一项多学科的事业，构建新知识的协作方法并没有消失。
比如，我们永远不会说:“你们这些生物学家，在这里一文不值。你被解雇了，”或者，“地球化学家，你不再重要了。滚出房间。”为什么？因为在现代科学中，我们是由交叉和相互关联的领域组成的星系中的一部分，所有这些独特的科学领域的总和代表了我们的知识工作。我们是一个拥有独特科学身份的星系——对于那些组成支持这种知识的科学界的人来说也是如此。科学家也是星系。10历史书上找不到的惊艳女人。
全国妇女大会的联合主席塔米卡·马洛里最近在全国妇女政治会议上说，“我没有必要...我们的政策纲领、我们的对话、我们的资金以及我们所做的一切都是基于整体的经验，而不仅仅是少数人的经验。”没错，它不仅适用于人类生活，也适用于科学领域。科学是交叉的。
通过交叉认同和包容，我现在是一个异性恋女性(我的个人身份和性别与我的出生性别相匹配)。我也是一位母亲、滑雪者和来自太平洋西北部的科学家。这些是我身份的基石。我不只是其中之一，我是所有这些的总和。我与其他女科学家、其他小镇居民和其他母亲相遇或分享我的部分身份。
但是，我和女同事身份的其他方面没有交集，也没有交集。性少数群体妇女、有色人种妇女、女性移民、残疾妇女——我不分享她们的经历。但这并不意味着我的身份比同事的身份更有效。这并不意味着我不能同情地扩展自己，去更好地理解别人的人生经历。
跨女性主义要求我们清楚地看到周围跨身份的银河。它呼吁我们不要仅仅以狭隘的身份感结盟——历史上，这种身份感是以白人女性和其他白人女性结盟的形式出现的，这是可耻的，深不可测的。相反，女权主义者被要求与身份和生活经历交叉的银河系保持一致，不仅通过性别，而且通过种族、性取向和阶级来制定适当的司法和公共政策。
对我来说，是白人选举的恐怖力量，是对女性进入国家最高公职的仇恨和厌恶，打破了我所受困的狭隘和特权的女权主义范式。这是一件好事——尽管我对自己可能进入人权和正义的席位感到有点羞愧。可能没多少人想听我醒着的故事。当然，作为一名中产阶级白人女性，我的第一份工作不是将我的经历聚焦在历史的时间轴上，而是退后一步，闭上嘴，倾听。
现在，作为一名科学家和一名公民，我的工作是倾听在这个国家从未安全过的人们——倾听那些经历过种族主义暴力和制度性种族主义的人们。对于被白人特权和传统资源的囤积所排斥的人们和社区来说。社会正义的工作不是一种到达的状态，而是一条艰难、痛苦而有益的道路。我正在努力走这条路，我的许多科学同事也是如此。知识产权保护协会享有科学和公共领导的特权。知识产权保护协会认为，人的生命价值是无价的。这个国家的人民应该由重视每个人生命的公共领袖来领导，而不仅仅是直男、白人和富人。另一方面，科学是无价的，人与科学密不可分。美国需要公共领导，用证据、数据和信息来做决策，而不是教条、影射和阴谋。
因为我有在公共场合写作的特权，所以我会用它来说，做正确的事情是值得的。值得一提的是，世界脚下出现了重大问题:种族主义、厌女症、气候变化、贫困、疾病和暴力。一个更好的世界是可能的。
所以，当你看到下一个女科学家站在这个* *面前的时候，也许你会想，“啊，这是跨女权主义真理的伟大体现。”或者你可能会想，“哇。做正确的事很难，也很值得。”不管怎样，站起来跟着那个女人，因为她是大众的领袖。"
在脸书、Twitter和Google+上关注所有专家的问题和辩论，成为讨论的一部分。所表达的观点是作者的观点，不一定反映出版者的观点。
这篇文章最初发表在《生活科学》上。