李香凝为了2亿毁掉李小龙的形象值得吗？

真功夫？对于是否使用李小龙的logo，每个人都有自己的看法。我觉得因为两亿元毁掉李小龙的形象是值得的，但不一定毁掉形象。我不赞同这种盗用他人形象的行为。

至于真功夫的广告招牌是否侵权，其实从2004年公司商标正式注册使用开始，就一直存在争论。

真正的功夫天赋和李小龙的动画形象差不多。配吗？真功夫？这个名字的组合真的会让人想起功夫巨星李小龙。

其实早些年，司法机关对此事也没有定论，真功夫也没有换商标，只是一直沿用至今。同时，真功夫在保护自己的商标方面做得很好，陆续注册了大量同质化商标，避免在国内被他人侵权。也就是说，公司对商标侵权的相关法律知识有清晰的认识。

李香凝检方委托叶放为其代理律师，叶放提出意见，在提交商标备注时写道:？真功夫图形？内容是由李小龙的功夫造型图案和？真功夫？、?清蒸营养专家？由文本组合组成的建模模式。

说明其商标具有故意侵权意图，功夫创始人蔡达标拒绝李小龙后人取得授权的合理建议，属于恶意侵权。关于本案的后续审理，参考相关法律，功夫使用的形象是漫画，可以反过来辩护。这张图片是原创设计。

李香凝提起诉讼的上海市第二中级人民法院并不负责处理商标侵权案件。原告需要将案件移交给国家商标评审委员会和北京知识产权法院处理。在诉讼过程中，还有一点很重要，根据我国《商标法》第四十五条规定，因侵权导致商标侵权无效的，需要从商标注册和使用造成侵权之日起5年内提出。但目前真功夫注册的所有商标都已经超过五年。对于这些商标，李香凝最多可以获得相应的赔偿，但不能要求真功夫停止使用目前的商标。