辩题:我们是反对的一方，即山寨文化对中国弊大于利。我想找一些例子来反驳对方的观点。急！

其实是一个处于市场培育期的发展中国家，是一些聪明的民间人士为了满足那些受消费能力限制，无法满足生活需求的群体，或者因为市场上的一种固有产品长期没有创新替代，而推出市场的一种“快而满足老百姓”。

好处:

成本低，“山寨产品”以模仿为代价，具有监督产品垄断、推陈出新的功能，达到“师夷长技”的目的。改革开放初期，中国的高科技和民营科技大多都有现在所谓“山寨”的痕迹。过去，电脑、电视、打字机等的组装。本身就是最大的“山寨产品”。“山寨文化”的出现和流行，是一场思想的革命和意识的进步。在一定意义上，条件相对落后的个人、群体和组织对其他个人、群体和组织中的主流产品、主流意识、主流现象的借鉴、模仿和改进，是进步的、先进的。“山寨产品”推动主流产品的技术创新，倒逼名牌企业进行技术革命和产品升级，有效推动社会科技进步和发展，同时促进社会消费，搞活流通市场，促进自主创业，推动经济发展。“山寨”发展模式不仅增强了中国人的雄心和创造力，还发展了经济，搞活了流通，增强了市场竞争力，为中国的科技进步积累了许多宝贵经验。顾瑛应该拒绝山寨品牌的一些糟粕，以一颗包容的心，批判地吸收和接受它。

山寨文化

山寨文化的复制并不是一个完整的复制，有盗版、假冒等侵权行为。“山寨文化”的再生产是一个模仿、借鉴、学习、提高的过程。无论从产品名称、产品内容还是技术内涵和品类，以及表现出来的风格，都已经焕然一新。虽然会有相似之处，但似乎又有所不同。已经不是原来意义上的产品了。“相似”不等于“是”，这也是为什么没有一个国家可以合法制裁“山寨现象”的原因。(所以找不到条文，楼主就自己找知识产权的相关资料。)

缺点:

泛而不精，涉及知识产权问题，违背市场道德，对原文案影响很大。拥有自主知识产权的东西不多，有的只是简单组装改装，有的“山寨产品”售后服务不到位，涉嫌不正当竞争。山寨产品的民间创意正在滑向非法。“创新”曾经是山寨精神刚出现时的关键词，但现在山寨产品只是越来越赤裸裸的劣质甚至恶意抄袭和复制。在短期利益的诱惑下，大家蜂拥而至，表现出贪婪和不择手段，有触及法律武器边缘的趋势。

我希望我帮助了你。