真不知道抄袭的回复该不该折腾。
9月2日发布《扫黑风暴》主打歌与自己作品的对比，涉嫌抄袭。刚刚，《扫黑风暴》作者说，“有人指出，未经批准的材料是公司从某网站购买的。8月25日，经过追问，原料索赔人联系该网站，要求调查材料授权的合法性，但没有得到明确答复。而王先生未经其同意使用其资料，涉嫌侵权。现在他委托律师维权。
电视剧《扫黑风暴》很火，喝完茶就成了话题。据介绍，这是一部很多市民喜欢的电视剧。因为没有会员，只能看王老师发的腾讯视频。于是，开场20多秒后，另一张图片引起了他的注意。
王先生)两个开场镜头加起来8秒，和他去年拍的素材很像。一开始我以为是关于王先生的，但是他做了一个比较。这八秒和他自己的素材差不多。“去年的延时素材是我自己整理的桌椅背景等场景，所以对比了一下。开篇就是我拍的素材。”如前所述，王先生是本地摄影师，平时喜欢摄影。拍摄地点在太湖县徐桥镇。他在他叔叔的老房子里被枪杀。“我只是简单配置了现场的旧物，拍了一张光影变化的延伸图，花了很长时间。”
去年拍戏后，王老师将素材设置为“新工作室”的平台，却被设置为无法下载。王老师上传的资料还在“新工作室”这个平台上。高的
记者对比电视剧《黑色风暴》中王老师上传的数据发现，王老师上传的延时摄影数据长达22秒，两组疑似与《黑色风暴》中的相似。第一张图从标题中的0秒开始，持续5秒。第二张图从标题的25秒开始，持续3秒。两组图片总时长为8秒。
对比王先生上传的信息，扫了一下黑风暴的标题用了8秒。颜色不一样，但是背景的布局，包括桌椅，老木头，石头，都差不多。另外，这两幅画的光影也差不多。发现电视剧里的8秒画面和我拍的视频很像。王小姐，我很生气。“这确实是一部好电视剧，但是使用别人的素材必须经过授权，我的劳动成果和版权应该得到尊重。”
《扫黑风暴》后期制作张群峰告诉本报，接到反馈后，他及时将这一信息传达给了负责该片制作的北京正和文化交流有限公司。“我最初问过另一家公司，对方说他们的材料没有问题，所以和我们工作人员无关。具体情况需要进一步核实。我已经给对方提供了拍摄者的联系方式，他们公司的法务部会联系他。如有其他问题，由双方协商处理。”
该报还试图联系北京郑文化交流有限公司多次。截至记者发稿，尚未收到回复。王先生认为他应该讨论这件事。上周五，他找到了孔华在北京中银(合肥)律师事务所的律师，正式委托孔维权。8月30日，律师致函电视剧制作方深圳腾讯计算机系统有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司..
电视剧后期制作在接受媒体采访时表示，该剧片头由北京某文化交流公司制作，公司会联系王老师。据了解，此后，一名自称北京XX文化交流有限公司的工作人员联系王先生，称他们的素材也是通过另一家视频素材平台购买的，并购买了版权。
对此，王先生表示不知道制作单位是如何获得这些材料的。“我不知道他们在哪里买的，他们的视频会被别人怎么用，哪些环节出了问题，但我只知道我拿了这些资料，没有授权任何人使用。”
9月2日上午，记者致电北京XX文化交流有限公司，电话无人接听。孔华律师表示，虽然片头只用了8秒，但涉嫌侵权的实际时长可能远远超过这个时间。因为这个素材用了标题，而且每集都会出现，传播的效果是8秒多。上述行为涉嫌侵犯王老师新修订的著作权法著作权，大大提高了对音像作品的著作权保护。希望涉嫌侵权的单位能主动联系我们，妥善处理，本着尊重创意和知识产权的态度积极处理。\'
如果出现这种情况，最好由后续各方协商解决。如果谈判失败，他们只能诉诸法律。不过这种事情提醒影视行业要防范版权风险。作为一个实体网站，我们应该尽职尽责，对用户负责，对自己负责。并且王先生表示，如果问题得不到妥善解决，将通过诉讼追究对方的侵权责任。