置业≠产权买房还是租房终于解决了

租房还是买房,似乎是一个永恒的话题。最近中央媒体说“居者有其屋≠产权”引发了对这个问题的讨论。

中央媒体发声:居者有其屋≠居者有其屋。

5月23日,《人民日报》在“财经纵横”版块发表题为《去库存不只是卖房》的文章。当初说“居者有其屋”不等于“产权”。第一眼,我就惊呆了。我买的房子产权不是我的是真的吗?

看了之后了解到,原来中国人现在重视买房而忽视租房,提倡国家改善租房市场,让普通人“住上房子”,租房作为房地产去库存的另一种有效方式。

无独有偶,5月23日,新华社发表了一篇名为《稳健推进去库存服务新型城镇化——今年经济工作五大任务回顾(二)》的文章,文章中称不宜下大力气加杠杆刺激库存。

5月25日,新华社又发表了一篇《新华评论》,题为《以“加杠杆”的方式去库存,无异于饮鸩止渴》。文章再次强调“房子是给人住的,这个位置不能偏离”。

其实这些话都翻译成通俗的语言,就是不要跟着炒房。没钱买房或租房都没关系。反正房子是用来住的,其他什么都不代表什么。所以,回到永久话题,租房还是买房?

为什么中央媒体在这个时候发声?

一线城市限购之后,二线城市正在迅速火热。看看今年的南京,苏州,厦门,热点一个接一个。5月9日后,这些城市楼市持续升温,地王不断。然而,这些城市实际上“不愿”出台真正有效的调控措施,没有一个城市像深圳和上海那样“真实”。

一方面央行在货币政策上轻踩刹车,另一方面国家对房地产的看法发生巨变,楼市降温将成为必然。国家全面启动“大基建+PPP”,为房地产投资再次下滑做准备。不少业内专家都表示,楼市此轮政策牛市即将结束。

置业≠置业有产权。我们应该说服什么样的人?

其实中央媒体想表达的是,从国际层面来看,中国人太喜欢买房了,导致住房拥有率很高。大量资本流入房地产,也推高了房价,限制了居民的日常消费,对扩大内需造成负面影响。

比如欧美等发达国家,住房拥有率只有60%以上,日本已婚人士租房率高达67.1%,已婚夫妇买房率只有65.438+04.3%,而中国城市新房拥有率接近90%。

早些时候,有人发了一个帖子,对比了十个买房人和租房人的区别。一个人赚了一套房,房价就上去了。另一个虽然存了点钱,但还是买不起房子。这种反差吸引了很多人的目光,也吸引了一大批投资买家。

现在,采取这些观点的中央媒体正好攻击了这群人。

买房还是租房?这是目前很多人不得不面对的选择题。如果简单比较的话,一方面是买房负担大,另一方面是相对可以接受的租房价格。看来租房应该更受欢迎。你到底是想买房还是租房?

对于普通人来说,应该买房还是租房?

其实现实并没有这么简单。虽然中央媒体在隔空喊话,但现实是房价还在涨。而且对于普通人来说,真正比较的远不止房价,还有很多很多,比如你:

没钱买房很容易申请公积金贷款;

没钱租房子,提取公积金更是难上加难,“手续复杂”、“姗姗来迟”、“限制多”。

买房贷款,房贷利率可以是10%到10%;

租房贷款,只能向银行申请个人消费贷款,需要承担基准利率1.2倍以上的贷款利息。

买房交税可以享受契税、增值税、个人所得税等一系列优惠政策;

房租税,基本上不享受税收优惠,现实中基本上是房东交税,租客买单。

买房落户,凭房产证轻松办理,可享受与户籍捆绑的所有公共福利;

租房时有教育、工作、社保等方面的限制,难以公平享受教育、医疗等公共福利。

买房住,虽然买房的过程很辛苦,但是住自己的房子很安心;

租房子,合同纠纷频发,房租上涨,让租客东奔西跑,苦不堪言...

是租房还是买房,是拥有房子还是拥有房产,我就不用多说了。稍微对比一下似乎就很明显了。

(以上回答发布于2016-05-26。目前的购房政策请参考实际情况。)

点击领取看房红包,直接领取100元现金。