帮我分析一下该不该出国读LLM，回答会有奖励的~
所谓定位，是指根据申请人的一定条件(托福、本科学校、GPA、实习等)在冲刺学校、目标学校、保底学校三个层次选择申请人。).对于小书来说，重要性顺序大致如下:托福>；本科学校= GPA & gt实习>其他条件。在本帖中，作者将陈述定位过程中的一些重要指标，供您参考。值得注意的是，定位本身就是一个主观性很强的行为，每个学校的录取倾向也不一样，任何人的言论都只能作为参考。准确的招生信息，请务必查询法学院官网或发邮件给学校秘书。
位置分析托福考试
115-120点
这个年级的托福成绩“惊人”。即使是以T6为目标的申请人，如果托福成绩超过115，招生官依然认为此生语言水平有特色。小申请人中，拥有115以上的分数，基本可以保证T14(在其他条件均分以上的情况下)；在其他良好条件下，T6的NYU大有可为。但是招生官并不是根据托福成绩录取申请人的。一般情况下，招生人员以110+为第一等级(无需考证)，只有在其他条件相等的情况下，115 & gt；110成立。否则110+优秀条件> 115+一般条件，所有高分申请者要防止过度定位和过度自信。
110-115分
T6大部分学生在这个年级，部分T14学生(尤其是7-11学生的学校)在这个年级。110是证明考生语言水平优秀的分数线。110的分数，意味着申请人在申请任何学校时都不会因为语言而处于劣势。英国T2(牛津、剑桥)LLM也接受托福成绩110的申请者。以T6为目标的申请者尽量考110分(如果其他条件不是特别突出)，以T14为目标的申请者。110+的分数会给你带来无与伦比的申请优势。
105-110点
法学院的招聘人员并不严格按照成绩录取学生。实际上，本档109和108的分数被认为在110左右，其中106和105被认为与109差距较大。基本上80%考上T14小学的学生托福成绩都在105以上(偶尔103，104)。根据往年经验，下T14(康奈尔&；GULC)招生人数多集中在105分。但是如果小学校其他条件不好(GPA，本科学校)，105+不能保证你一个T14的座位。
100-105点
100是LLM应用中最重要的分割线。100分意味着T20达到了17学校的托福要求。100以下的分数意味着你最多只能达到T20三所学校的托福要求(而且可能还要参加入学语言考试)。保险起见，对于小申请人来说，如果分数低于100，基本上会错过T14，T20的希望会大打折扣。100分以下但2年以上的工人，往往被录取到较低的T 14。100+固然可喜可贺，但分数超过100的申请人还是要争取105。毕竟低100+只代表达到了学校要求的最低分，并不代表在语言上有优势。语文没有亮眼的分数，很难有亮眼的机会。
95-100积分
申请人往往几经努力，离100分还是一步之遥。如果申请人其他条件很优秀，但是托福成绩是99或者98，那么T14的一些法学院会从宽处理。所以，没有100分的优秀申请人，请不要完全放弃T14的申请。T30大部分学校声称要求托福成绩在100以上，但是T14以后的学校不会严格执行这个要求。T20成绩低于100的同学并不少见，T30成绩低于100的同学也不少。
90-95分
95分以下的申请者在T20的申请中会有很大的劣势。对于95分以下的中等水平申请者，目标应该主要集中在T30学校。如果条件允许的话，建议尽量再考一次托福，尽量95分以上。95分以下的LLM学生，在美国读学位的过程中，即使被录取，也会遇到很多理解和沟通上的困难。
90分以下
这个年级可供选择的学校很少。如果其他条件一般的话，这个年级的大部分学生往往最后都进了UIUC。建议重考。
T30托福成绩要求完整统计表
耶鲁100
哈佛100(每本25)
斯坦福100
哥伦比亚105。听力:26；演讲与演讲。写作:24)
芝加哥104
NYU 100(阅读和阅读；听力:26；演讲与演讲。写作:22)
宾夕法尼亚大学100
弗吉尼亚100(阅读和阅读；听力:26；说话:22；写作:24)
伯克利100
Umich 98
公爵100
西北100
康奈尔100；79-99可收但仍需考英语
乔治敦100(每个25)
UT奥斯汀101
范德比尔特不适用
加州大学洛杉矶分校96，大多是100
南加州大学不适用
UMN 100
WUSTL 100
GWU 100
阿拉巴马州U 100
埃默里100
巴黎圣母院100
IUB 87
爱荷华州92
W & ampL 100
UW 92
亚利桑那州100
BU 100(阅读和阅读；听力与听力。写作:25；发言:23)
公元前100
W & ampM 100
福特汉姆100
UIUC 79(两年制项目)
本科学校定位分析
据说美国每个法学院在审核申请材料的时候都有中国法学院的名单。虽然笔者没有对应的名单，但是根据往年的录取经验和街上的通常说法，笔者将国内主要的法学院分为以下几个等级。还是那句话，这个分类主观性很强，请慎重参考。因为作者不是全知全能的，对学校的评价难免有失偏颇。希望各位坛友积极提供信息，作者会适时修改分类。
第一档:北大，人大，清华
这是中国公认的三大法学院。虽然北京有四所法学院，但中国政法大学在生源和海外声誉上与这三所大学有一定差距。这三所法学院毕业的本科生，可以当之无愧的称为“状元”。每年都有很多小学校考上T6(尤其是NYU)，大部分考上T14。要不是托福或者GPA低，很难跌出T20。如果申请人是三本大学的研究生之一，但是本科略逊一筹，那么著名的研究生学位只能部分弥补其本科劣势。
第二档:中国政法，复旦，武大，外经贸。
这个层次的法学院仅次于三大法学院。这四所学校在国外也有很高的知名度，学生也比较优秀。都是美国大学认可度很高的大陆法学院。在历年的申请中，拥有这四所大学的本科生，在较低T14的竞争中，基本不会处于劣势。每年优秀申请者都会打到T6。
第三档:吉大，华东政法，西南政法，南大，中山，厦大，浙大，上海交通。
这个层次的学校有的是法学专业，有的是综合实力突出，有的是海外知名。而这所法学院之所以不如第二所，往往是因为以下几个原因:综合声誉差；法律实力略逊一筹；过度招生；海外知名度低。这个层次的申请者水平不一样。根据历年经验，特别优秀的小本可以考上哈佛、斯坦福等名校。大多数尖子生都在T14的范围内。中等以上水平的小本也能在T30甚至T20中获得一席。
其他学校在第四档
被划入本档的法学院，并不否认其法学院的水准，但在申请时，本科学历不仅不会是优势，甚至可能带来一些劣势。但是，凡事不能一概而论。四年级学校的小申请者中，也偶有T6申请者，T14也不少见。一般来说，顶尖研究所的工作可以极大的弥补本科学校的不足。
位置分析的GPA
在评估过程中，LSAC将申请人的大学成绩分为四类:S(优)，AA(中上)，A(中上)和BA(中下)。笔者将根据这一分类进行大致说明。
1、S(上级)
评估为S的申请人至少是法学院前10%的学生。LSAC在评估申请人成绩的时候，并不是完全按照GPA来划分的。比如北大的3.6可能被划入S，但是一个普通法学院的3.7可能只能是AA。S的申请人很少，尤其是TOP。TOP中S评级的申请者有可能进入T6。前三个法学院的S+其他条件都不错，冲击T14也很有希望。
2、AA(高于平均水平)
被评定为AA的申请人至少占全部申请人的一半。需要提醒的是，招生官并不是只关注LSAC评分，而是会结合具体的GPA和班级排名来综合评估申请人的学习成绩。所以虽然评级都是AA，但是3.2的GPA和3.6的GPA在招生官眼里差别很大。AA是T20申请者的标准配置，达不到AA的最低要求。除非条件过硬，否则很难冲进T20。
3、A(平均)
被评定为A的申请人在成绩上有一定的劣势。平均=低于平均在中国学生成绩一般却虚高的情况下。除了顶本，A的小本建议定位T20以外的学校。
4、文学学士(低于平均水平)
如无特殊情况，不建议BA申请者报考LLM。
定位分析实践
对于小学员来说，一份亮眼的实习是最常见的加分项。对于申请LLM，法学院最重要的是律所实习。法院、检察院、NGO或者其他地方的实习都是参考因素之一，但是和律所实习相比，含金量略逊一筹(当然最高法院等实习除外)。律师事务所的业务分类是一个众说纷纭的问题。笔者根据律所行业排名做一个不成熟的分类，仅供参考。
一档魔法阵+V10
这是一家公认的世界级律所，如果能有在这些律所的内地办事处或香港办事处实习的经历，将是一笔巨大的红利。外院实习不仅代表申请人的实力得到认可，也代表申请人基本可以使用英语作为工作语言，语言不会成为LLM期间的障碍。世界一流的国外学校一般集中在北京、上海、香港。一些著名的法学院，如北京大学和人民大学，都有暑期实习项目的机会。其他京沪法学院的小学校可以考虑咨询绿舟或者海投CV寻求实习机会。我以前的很多同学，都是在持续“轰炸”HR和合伙人的邮箱几个月后，才获得了一个宝贵的实习机会。此外，请熟悉的教授推荐也是一种高效实用的方式。
第二档金方骏海仲(杜金、何俊、方大、)
这五家律所是公认的中国TOP5律所，在海外也有一定的知名度和认可度。这五家律所在全国各地都有众多的分所或办事处，对实习生的需求很大。全国各地的小律所都要尽可能在这五家律所寻求实习机会。如果有这样的实习经历，不仅对LLM申请有好处，对以后的就业和职业发展也会带来不可估量的优势。值得一提的是，大成和盈科虽然在律所行业口碑不佳，但由于其规模效应，在海外仍有一定的知名度，申请人也可以考虑。
三档，其他外办，精品内办。
大量的外国办事处在中国设有办事处，许多外国办事处在美国也有很大的影响力。比如加州有影响力的律师事务所，可能会增加申请人被UC系列学校录取的可能性。至于内设机构，一些小而精的内设机构，尤其是专门从事某些领域的机构(如海商法、FDI)，也会给国内了解法律专业的招生官留下好印象。
除了律所，法学本科生还可能去法院、检察院、公司等非律所实习。LLM申请的红利虽然没有律所实习那么明显，但是对于一些关注公法或者与政府关系密切的法学院也会起到一定的辅助作用。这里作者还是大致分为三档。
第一档是部级以上中央机关或世界500强企业(或投行券商)。
除了律所，本科生如果有机会在最高人民法院、最高人民检察院、司法部、商务部、证监会、银监会等与法律密切相关的部级以上国家机关实习，再结合PS和专业方向打磨申请材料，可以获得比较大的加分。在北京，大学生有很多机会。无论是利用家庭关系，还是求助于教授和兄弟姐妹，北京总有些门道。据我所知，最高法院每年都需要很多实习生做一些杂活。三大法学院的学生在最高法院都有很多或长或短的实习经历。
法律与商业和金融密切相关。很多法学院要求跨学科背景，多样性可以给申请者加分不少。所以，在世界500强(尤其是西方国家500强)公司实习，会大大增加申请人多样性的说服力。同样的道理，投资银行如摩根士丹利和花旗集团，相应的券商甚至商业银行都可以增加申请人在这方面的亮点。找实习的时候，申请人要重点考虑实习单位在美国的影响力，尤其是在美国业界的影响力。北京上海甚至广深都有很多机会，绿舟等论坛也很多。如果你去寻找，你会有所发现。
第二档是地方省级国家机关或大型国企、私企。
如果不是北京上海的小学校，可能很难找到第一份实习。由于家乡的优势，一些小企业可能会去省高院、省高检院、省公安厅等省级国家机关。这个层次有很多相关实习的申请者，在LLM申请中不是很好。当然，如果这次实习对申请人的生活有影响，或者做出了突出的工作(对实习生来说比较难)，也可以考虑结合PS做一笔限定金额。大型国企和私企也是如此。
第三档其他实习
作者需要提醒申请人的是，所谓的CV(简历)一定要简洁，最好在1页以内解决，最多只能2页。一些没有经验的应聘者会把一些与法律无关的实习/兼职经历放在简历上，这样不仅不能增加价值，反而可能会淡化真正应该突出的亮点。比如暑期在新东方兼职(无论是教英语还是做菜)，平时给康师傅卖饮料，给三星卖手机，这些与法律无关的经历，都不应该出现在申请LLM的材料中，甚至在定位时被打扰。