新解析定律和旧解析定律的区别在于

1，研究角度不同。

旧分析法学主要关注法律规则的形式和逻辑结构，强调法律规则的概念分析和演绎；新分析法学更注重法律规则的实际运用和效果，注重对法律规则的社会背景、历史沿革、政治、经济等因素的综合分析。

2.研究方法不同。

旧分析法学通常采用逻辑分析、概念分析和演绎的方法，注重法律规则内部的逻辑关系；新分析法学采用实证研究、比较研究和社会科学方法，注重法律规则的实际运用和效果分析。

3.研究目的不同。

旧分析法学的主要目的是解释法律规则的含义和适用范围，从而为法律实践提供指导；新分析法学更加关注法律规则的社会效果和正义，追求法律规则正义的实现和社会效益的最大化。

4.研究对象不同。

旧分析法学主要研究传统的法律规则和制度，如合同法、刑法、民法等。新分析法学更加关注当代社会新兴的法律问题，如网络法、环境法、知识产权法等。

分析定律的内容:

1，概念分析。

概念分析是分析法学的核心内容之一，主要研究法律规则中所使用的概念的意义和内涵。通过对概念的分解和解释，我们可以揭示法律规则的本质和目的。

2.逻辑分析。

逻辑分析是分析法学的另一个重要内容，主要研究法律规则中的逻辑结构和关系。通过对法律规则的逻辑分析，可以揭示法律规则的内在联系和适用范围。

3.推理和演绎。

推理和演绎是分析法学的重要方法之一。它主要是利用逻辑规律和推理方法，从已知的前提中得出新的结论。通过演绎，可以揭示法律规则的适用条件和结果。

4.对比分析。

比较分析是分析法学的另一种重要方法，它主要通过比较不同国家、地区或时期的法律规则来揭示异同及其相互影响。通过比较分析，可以为不同法系之间的交流与合作提供重要的参考。