电影《西虹市首富》卷入侵权案是怎么回事？

3月18日，电影《西虹市首富》在北京开庭审理，但庭审结束时，双方都坚称自己是原创，原告王女士也无意和解，但又拿不出实质性的证据证明对方抄袭自己的作品，于是北京知识产权法院宣布休庭，择日再次宣判。事实上，一审时，法院已经驳回了王女士的上诉，但王女士不服，选择上诉至北京知识产权法院，再次上诉。

《西虹市首富》2018上映，剧情搞笑，题材新颖，取得了高票房成绩。第二年，王女士将三位导演和三位制片人告上法庭。原告王女士称，西虹市首富与她在2015写的剧本《名为财产继承人》很像。虽然当时剧本没有出版，但也宣传过投资。王女士看完电影后发现电影和自己的剧本有很多相似之处，于是怀疑西虹市首富抄袭了她的剧本。

但在庭审中，王女士拿不出证据证明抄袭。她说因为电影三年后上映，她已经换了电脑，所以当时的聊天记录没有保存。同时，她还说自己有一个演员朋友，也是这部剧的创作者。他曾向麻花村的人介绍过这个故事，但他拿不出任何实际证据。

被告代理律师表示，电影《西虹市首富》经过合法授权，改编自《布鲁斯特的百万富翁》，其中人物关系和故事情节都经过合法改编。如果你同时看过两部电影，你会非常清楚电影之间的关系。但对于这种说法，王女士表示没有看过布鲁斯特的《百万富翁》，所以不认同这种说法。