分析tpp协议的关键要求。
简而言之，你可以把TPP想象成一个经济上的“北约”。为什么一个原本由四个弹丸之地宣布的弹丸之地经济合作协议，突然跳出来一个美国这样的大象来大力推动，甚至真的要挟日本加入？因为奥巴马看到了这项协议背后的战略价值。
TPP最大的真实目的之一就是限制中国的对外贸易。
回顾十几年前，中国加入世贸组织，然后对外出口获得了巨大的发展空间。特别是2004年以后，对美贸易顺差和总额滚雪球，逐渐成为美国政坛争论的焦点。另一方面，五年十年的保护期已经过了。入世前所做的开放市场等一系列承诺实现了多少？在过去的几年里，中国甚至感觉到自己的翅膀硬了，开始不再遮遮掩掩，用自己新提升的经济实力在国际政治上与美国对抗。没有谁比谁更傻，损人利己(说中国外贸外交政策太过分，甚至可以说损人不利己)的事情是不可能长久的。美国已经开始了各种反制措施，一系列双反调查和关税制裁就是明证。但奥巴马显然觉得这还不够，他想一劳永逸地找到一种手段。这是他选择TPP框架的最大原因。
TPP与WTO的主要区别在于，它不仅仅是一个相互免除关税的协议，还包括市场的完全平等开放、人权和知识产权以及劳工权利的保护。而且不像WTO，各国即使违反了游戏规则，也只能无辜投诉。如果TPP成员国违反协定，其成员资格将自动失效。显然和日本对大米等产业的痴迷不一样。现在中国不可能满足TPP的准入条件。这是一个量身定做的经济合作组织，目的不是带你去玩。
越南的参与是司马昭的核心。在这个协议规划之初，中国几乎还是生产基地的唯一选择。TPP加入的其他国家都是发达或准发达国家，不能有人设计没人生产然后去找中国。所以要刻意加上一个经济发展水平与其他成员国格格不入的越南，这样连廉价劳动力都能带来。现在，外国商人已经把他们的工厂搬到了越南。比如三星已经在越南建立了大规模的生产基地。未来TPP是10%。这些国家在经济上就像一个国家，国内出口企业在利润很少或没有利润的情况下苦苦挣扎可想而知。
TPP生效后，加上现有的北美自贸区、谈判中的美洲自贸区、北美欧盟自贸区，美国与除中国以外的主要贸易伙伴的双边或多边自贸协定就差不多完成了。当时不排除美国有更大胆的举动，比如宣布退出世贸组织。不要认为这是不可能的。世贸组织的前身最初是美国在冷战时期为对抗意识形态敌人而创立的。这也不难理解，它也被意识形态上的敌人摧毁，以创造一个新的。也是因为美国目前没有和日本的自贸协定，特别是对亚太地区来说，这么重要的拼图，必须拉在自己这边。虽然日本左翼政府过去几年的亲中反美外交路线在去年彻底破产，但不拉也要站在美国一边。。。。。。。
根据最近的报道，中国政府已经意识到了某些风险，开始与一些小国谈论自由贸易协定和与美国的投资保护，并准备留下一些回旋余地。但如果经贸政策没有大的变化，可打的牌就不会太多。近期将遭遇TPP的冲击，对中国出口贸易是一大考验。