公务员招生中「法学」专业和「法学」专业有什么区别？

1.法学专业和法学专业只是研究生阶段的划分。

2.他们的申请限制是有法学学位的本科生只能考法学专业。非法学专业可以选择以上两个中的任意一个。

3.具体考试科目不一样。法学专业基本上是各大高校或法律系自己提出的两门专业课，而法律硕士是全国联考。当然政治英语和基础科目是一样的。

具体到考试内容要求，LLM入学考试和司法考试有些类似，当然不完全一样，但也是考察法学学科的具体知识；法学要求相对较高，更多的是考察理论研究动态和学科的一些深层次问题。当然也仅限于一些基本要求，不会像法学博士那么难...

4.对于第三点，可以举个例子。比如法律硕士所使用的善意取得制度，可能更容易考察这一制度的具体内容以及何时适用；法律硕士要求对这一制度的产生及其利弊有初步的了解。而答案是以问答的形式。(忘了说了，据我所知，法律硕士基本没有选择题，基本都是主观题)

5.这两门课程之间也有相当大的差异。楼上那个已经提过了。我简单但不准确的总结是，法律硕士相当于读了一个法学的强化本科(强化的原因是你节省了一些本科基础课关注法律的时间)，而法律硕士尽管目前有批量生产的趋势，还是有点迂腐。基本上可以看作是对本科阶段所学知识的一种重构和强化。到最后，他们在毕业回合中谁强谁弱就不用我多说了。

6，功利的观点。两者各有利弊。法学硕士，关键不是这个硕士怎么样，而是你原来的底子是什么。据我所知，工科、机械、医学、文科财贸等本科专业选择法律硕士绝对是助推器。有这样知识背景的人还是挺受欢迎的。尤其是学医的，搞知识产权的，基本都处于垄断地位。没办法。像我这种纯文科生，在医学和技术领域肯定是弱的:)

除了没办法考法律硕士的，我建议还是考法律硕士比较保险。一方面是比较容易考，因为毕竟对专业的要求比较低。另一方面，你读了之后，主要考虑从事本科专业的相关领域。如果想成为公安专业，对理论的要求可能会比较高。

当然，以上建议并不是绝对的。比如对于外语学习者来说，选择国际法法律硕士学位是一个明智的选择，具体原因我就不多说了。再补充一个上面没有的东西。法律硕士是分学科的，因为专业性很强，而法律硕士就是所谓的通识教育。

另外，如果你已经工作了，建议你可以选择参加司法考试，以达到转行或者给自己镀金的目的，这样更节省时间。

呵呵，有些迷茫。这段时间我真的考虑了很多。如果你打算考LLM，可以联系我。

另一种解释:

法学硕士是具有特定法律背景的专业学位，主要培养立法、司法、行政执法、法律服务和法律监督、经济管理和社会管理等方面所需的高层次法律专门人才和管理人才。和现在的法律硕士在学位上是一个层次的，只是规格不同，侧重点不同。本学位获得者应具备较为扎实系统的法学基础理论知识，广博的法律实用主义知识，宽口径、复合型、外向型的知识和能力结构，能够综合运用法律、经济、管理、科技、外语、计算机等专业知识，独立从事法律实用主义工作及相关管理工作。

因为法律问题存在于社会生活的方方面面，根据本专业的特点和培养要求，考生应该来自于除法学专业以外的其他专业已经有高等教育背景的人。这一实践不仅解决了以往学生知识结构单一的问题，也有助于高校组织教学工作，探索出一条适合我国国情的法学专业复合型人才培养的新路子。

鉴于此，法学专业毕业生可以报考除法律硕士学位以外的其他专业的研究生。

程度不同。