中国知网收取的天价是否合理？

中国知网现在的高收费当然不合理，这是垄断经济的一种表现。垄断会导致腐败，收费高也是一种腐败。

关键的瑕疵和不平衡在于，中国知网并不向所有作者支付知识产权费用。通过单方霸王条款，承认并收录我国相关公开和非公开的文章及其他知识产权作品。不用付钱给作者。

然而，当作者阅读他们网站上的文章时，他们收取很高的费用。这是极不合理、极不平衡的，是单方面盈利的商业模式。

人民网评价:

本质上，专注于知识服务的知网和其他学术期刊库一样，是学术生态圈的重要组成部分。其性质属于帮助知识生产的肘翼，但绝不是控制知识生产的大脑中枢。其作用体现在服务知识的创新上，是衬托红花的绿叶，而不是垄断知识、借机牟利的“链顶掠夺者”。

羊毛出在羊身上，不把羊拖垮是最起码的底线。公平交易的市场规则一旦被破坏，损害公平的人肯定不会有好下场。光想着每篇论文卖多少钱，每所大学收费多少，就是急功近利。知网在服务读者方面应该有更多的责任和贡献，在助力创新方面应该有更多的情怀和更高的追求，才能行稳致远。

以上内容参考:百度百科-中国知网