对知识产权支付的几点看法
对于知网目前的局限性,我有以下三点看法。
第一,查知网权重不应该收费。
每年毕业季,很多大学毕业生在写论文的时候都会把知网作为知识的宝库,尤其是硕士生和博士生。知网上有更多的文献可以查询和引用,所以知网对他们来说很重要。但是知网每次查重都很贵。一个大学毕业生最终查重可能至少十次,在知网查重的费用至少一两百。这么高的查重费,让很多同学怨声载道,对知网印象不好。一些好一点的学校甚至按学校付费知网,虽然学生免了查重费。但也增加了学校的财政负担,而知网在讨论库领域具有垄断地位,所以才会如此肆无忌惮地收取高价。我认为知网的这次调查是一件好事,有利于知网的健康发展。
第二,知网要为教授的文章付费。
许多关于王智的文件和论文都是免费收集的。没有给作者相关报酬。而且很多硕士学位论文和博士学位论文也是免费收录的,这是对创作者的不尊重,也是对知识产权的侵犯。所以知网的这种行为受到国家相关部门的调查,会在一定程度上保护创作者的权益,让知网给予他们应有的报酬,促进我国知识产权的保护。
第三,知网收录的文章应取得当事人的同意。
以前知网是直接收集别人的文章,没有经过当事人的同事。这是违法的,也是不负责任的,也反映了国家在这方面存在监管漏洞。因此,知网应该认真纠正这一调查,以后收集的文章必须经过当事人同意,否则就是非法收录。
总结一下:以上是我对知网限制的三点看法。