求辩论赛资料：山寨文化不利于中国文化的发展（反方），立论和刁钻问题

第一，山寨文化就是抄袭文化。他们没有自己的东西，一味的模仿是没有前途的，最终会变成奴仆，要不走向灭亡；第二，山寨文化打击了真正的创新。有人说一些高技术行业的垄断利润太高了，但是他们同样要承担开发的费用，而山寨产品挤压了他们的利润空间，降低了市场占有率和销售额，让这些厂商无法投入更多的资金开发新产品。从某种意义上来说，山寨文化打击了创新。总的来说，山寨文化有侵权嫌疑，与法律打察边球暴露了我们高端产业和精英阶层缺乏创新力的问题，这包括技术创新和文化创新都缺乏动力和机制。在山寨分子看来，你不过就是模仿，你仿外国品牌，我也仿；我既仿他也仿你，你行我怎么就不行？我比你更行。你花冤枉钱仿，我呢不花钱仿。区别只不过你是合法仿，我是不合法仿。最后，网络、手机、报刊甚至地方电台电视台等传媒也起了极大的作用。其实一个网站就变成了一个山寨，独立王国，网络世界出现了无数山寨。似乎任由恶搞、复制、引用。 社会由于追求低成本高回报的市场经济逼迫和各个行业的空子很多，充满了机会主义的投机行为，长期不能根治盗版和侵权问题，以及客观存在的一些官员腐败、某些人的为富不仁、一些社会不公平现象、贫富差距、两极分化等的社会现实，也让山寨分子理直气壮，肆无忌惮。所以，山寨文化在一定意义上也是某种民意的扭曲的、变形的体现，因此它得到无数平民的欢呼和接受，就一点也不奇怪了。现在很多盗版和恶搞都以‘山寨’为由头，最可怕的是所谓山寨都打着民间文化与草根的旗号，但干的完全不是一样的事情。在‘山寨’的大旗下，侵权造假和盗窃行为逐渐从暗处走向明处，从小众走向大众，从边缘走向主流，这是中国法制和文化建设的双重悲哀。

刁钻问题：（貌似比较难）无非就是将对方比作原创者，然后以这个角度询问，能否接受自己的创意被别人盗用之类的……如果对方说接受……那就比较悬……最好是将对方的被假设身份加以限制，加大体现出被盗版一方的困境……