如何看待工人下班被高速公路撞,法院撤销工伤认定?
这是法律条文上处理的正常案件,结果可能很难接受,但也只能接受。
工伤认定问题在现实生活中非常普遍,但有其特定的法律规定,只要是在工作中或者上下班途中受到伤害,都不一定认定为工伤。
不符合工伤认定标准被撤销很正常。周在下班过程中,为避免绕道走高速,违反了《交通安全法》的相关规定。事故发生后,交通部门出具的事故责任认定书中,周负次要责任。
周根据事故责任认定书提出工伤认定申请并提交相关材料,是正常人处理类似事件的正常流程。但相关部门认定为工伤后,公司提起诉讼要求撤销。
因为周的行为不符合工伤认定?合理路线?标准,法院决定撤销其工伤认定。法院判决?事实清楚,审判程序合法,适用法律正确?周的上诉也被驳回。
我觉得这是依法处理过的事情,好的坏的结果都要接受。对于周来说,先认定为工伤,再由法院决定撤销其工伤认定,当然难以接受。但对于公司来说,周的事故被认定为工伤,需要公司承担责任。但公司认为周的工伤认定存在问题,提起诉讼维护自身权益。
对于吃瓜群众来说,关心的可能是,既然不符合工伤认定标准,如何通过工伤认定?但这是另一个问题,与本案的审理无关。
在这种情况下,法院的判决没有问题,周只能接受这个结果。
事实上,在现实生活中,不仅个人需要学会用法律武器维护自己的权益,公司也是如此。这就需要我们在旅游的过程中遵守相关的法律法规,以便在发生意外时用法律武器保护自己。
平安出行,你我他,生活可以少很多麻烦。